[華為] 鼓掌聲中,果粉年輕人將世界讓給了華為大媽(圖)
但這次還有很大的不同。
以往的事,要麼是針對“抽象的對象”,要麼是“多數對少數”。但這一次不一樣。
痛恨蘋果的華為粉,在蘋果店裡,針對的是抽象的個體,是一種虛指,華為粉需要的是一個場景,而不是一個指控對象。
顧客只是逛逛,工作人員雖然在蘋果店裡工作,但也是抽象的,不帶入個體的喜好色彩,一份工作而已。怒斥與其說是對人,不如說是對物,對Logo。沒人會反駁,也沒人會爭辯,因為沒人覺得這種指控針對自己,覺得自己承受了這種指控,自然不會爭辯。
還有一種就是多數對少數。浩蕩的人群過去,所向無敵,砸車、打人,無人敢反抗。記得多年前,一次針對法國的事件,有人就在家樂福門口攻擊出來的顧客。任何針對外國的事件,最終都是中國人攻擊中國人,被攻擊的人,自然不敢反抗。這無需多說。
但這一次不一樣,華為大媽,孤身一人沖進果粉之中,還獲得了掌聲。
胡錫進說:“我覺得她和她的掌聲也代表了多元的一部分。但是她和她的掌聲,也就是對“崇洋媚外”的定義和怒斥不能成為網上的主流意識形態,而且必須指出,它與國家對外開放的路線嚴重不符。”
但掌聲並不是大媽的群眾基礎,鼓掌的是果粉。
視頻中拍照的人,用的是蘋果手機。也都是年輕人。從他們的姿態看,也並不是偶爾路過、看熱鬧停留,而是長時間等待在那裡的。多數人,就是在等待開業的果粉。看視頻,那是一個鐵欄隔離出來的通道。從俯拍的圖就知道,這不是一個過路的地方,聚集的都是果粉。
一群果粉之中,只有一個人在聲辯,其他果粉都站著看,然後,還為大媽鼓掌。其實,他們並不是一個松散的群體,和肯德基或者麥當勞裡的顧客不一樣。在特定的場景,這是一個擁有,或者認同同一種生活方式的群體。但面對大媽的怒斥,這個群體立刻分裂了。
視頻裡,爭辯的人說,蘋果為中國提供了就業。大媽說,中國不需要。中國的政策是對外開放,歡迎外資。這是支撐大媽退休工資的一個很重要的因素,才讓她衣食無憂、醫保無憂、精力十足。她才能維持自己的生活方式。
以她的認知,不會將自己的退休生活和中國對外開放聯系起來。現在很多退休老人都是如此,排外、呼吁戰爭。他們不知道這和年輕人的幸福生活,以及下一步,自己的晚年生活,息息相關。
另一邊,果粉雖然聚集在一起,但卻是松散的。當大媽氣勢上壓倒了爭辯者,他們還會鼓掌。他們並不覺得,自己手上的蘋果,以及自己的生活,是一種需要去主動維護的生活方式。也不去判斷其中的是非,然後做出選擇,並發聲,支持。
分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |